EL TRIBUNAL SUPREMO AVALA LA PUBLICACIÓN DE LA IDENTIDAD DE UN MALTRATADOR CONDENADO

En Sentencia dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, se desestima el recurso interpuesto por una persona que alegaba que una Editorial de prensa española había vulnerado su derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen al publicar en un diario información sobre su condena en la que se le identificaba con su nombre completo. La noticia, titulada Condenado a cuatro años de cárcel por pegar y encerrar a su novia en el armario, recogía una parte de la Sentencia que le había condenado como autor de un delito de maltrato familiar y de detención ilegal.

Existe Jurisprudencia del Tribunal Supremo donde se recuerda el interés general y la relevancia pública de difundir noticias de actualidad sobre investigaciones y condenas penales, en la medida que pueden contribuir al debate en una sociedad democrática, y sostiene que las condenas relacionadas con la violencia de género tienen un interés "innegable".

El Supremo concluye que el Diario informó de una Sentencia, "sobre un tema de especial trascendencia y sensibilización pública", sin añadir comentarios o valoraciones que desvirtuaran la resolución judicial, por lo que prevalece la libertad de información y no hay vulneración de los derechos fundamentales del demandante.

¿Vosotros estáis de acuerdo con esta decisión del Alto Tribunal?